Je ne sais pas. On voit qu’il y a une erreur avec un firmware manquant et on retrouve la carte avec ce volume de seulement ~8Go.
Il doit savoir si c’est de là que vient le problème ou si c’est sans importance.
En attendant, saurais-tu me dire comment faire la sauvegarde et l’export du carnet d’adresses de mon Librem5 (car j’ai un petit millier de contacts dont j’ai dû resaisir les numéros de tel un par un et, si je dois ré-initialiser mon Librem, je vais tous les perdre) ?
Je ne sais pas quel est le gestionnaire de contact. Celui de GNOME je suppose ?
On doit pouvoir le synchroniser avec un compte en ligne.
Pour un export local, ici ça dit qu’on peut le faire pour evolution.
Sinon, il y a cette ancienne issue qui dit que c’est pas implémenté dans GNOME contact…
Les contacts semblent être enregistrés dans le fichier ~/.local/share/evolution/addressbook/system/contacts.db
Du coup, une sauvegarde du dossier ~/.local/share/evolution devrai être la bonne chose a faire
Réponse (traduite) du SAV PURISM :
D’après ces journaux, il semble que le lecteur de carte SD fonctionne et qu’il a
reconnu une carte SD d’une taille d’environ 8GB :
[ 7.294414] scsi 0:0:0:0 : Direct-Access Generic Ultra HS-SD/MMC
2.09 PQ : 0 ANSI : 0
7.296699] sd 0:0:0:0 : [sda] 15955968 blocs logiques de 512 octets : (8.17
GB/7.61 GiB)
7.297357] sd 0:0:0:0 : [sda] La protection en écriture est désactivée.
[ 7.297374] sd 0:0:0:0 : [sda] Mode Sense : 23 00 00 00
[ 7.297964] sd 0:0:0:0 : [sda] Aucune page de mode Caching trouvée
[ 7.305039] sd 0:0:0:0 : [sda] Suppression du cache du lecteur : écriture terminée
7.364713] sd 0:0:0:0 : [sda] Disque amovible SCSI attaché.
Cela indiquerait un problème de formatage de la carte, qu’elle soit
formatée avec une partition de 8 Go au lieu de 128 Go.
J’ai envie de lui répondre que je ne crois pas et que je pense que ça vient plutôt du lecteur puisque même après formatage et reformatage de la carte et d’une carte toute neuve le résultat reste le même.
Avant de répondre, as-tu essayé la même opération qu’ici avec la nouvelle carte SD ? :
Si ce n’est pas le cas, peux-tu nous mettre la sorti de lsblk avec cette carte et tester si au formatage tu as ma même erreur de label ?
C’est précisément avec cette carte neuve que j’ai fait les derniers tests que je vous ai envoyés.
A mon avis, ce que tu peux faire, c’est relancer la commande suivante à partir du PC
sudo dmesg | grep -i sd > sdcard.txt
Pour leur montrer que sur ton PC la partition fait bien 128Go, sauf si tu retrouves encore avec la ligne suivante depuis ton PC
sd 0:0:0:0: [sda] 15955968 512-byte logical blocks: (8.17 GB/7.61 GiB)
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sd[x] bs=8M count=1
Voilà ce que donne la commande dmesg dans mon PC :
[ 0.472915] ACPI: SSDT 0xFFFF913AF26C2800 000511 (v01 PmRef Cpu0Ist 00003000 INTL 20060912)
[ 0.473218] ACPI: SSDT 0xFFFF913AF26C2000 0006B2 (v01 PmRef Cpu0Cst 00003001 INTL 20060912)
[ 0.473504] ACPI: SSDT 0xFFFF913AF2189000 000303 (v01 PmRef ApIst 00003000 INTL 20060912)
[ 0.473504] ACPI: SSDT 0xFFFF913AF20F8C00 000119 (v01 PmRef ApCst 00003000 INTL 20060912)
[ 0.496527] ACPI: _SB_.PCI0.LPC_.EC__: Used as boot DSDT EC to handle transactions and events
[ 1.575895] sdhci: Secure Digital Host Controller Interface driver
[ 1.575897] sdhci: Copyright© Pierre Ossman
[ 1.581517] sdhci-pci 0000:0d:00.0: SDHCI controller found [1180:e822] (rev 1)
[ 1.581754] sdhci-pci 0000:0d:00.0: Will use DMA mode even though HW doesn’t fully claim to support it.
[ 1.583345] mmc0: SDHCI controller on PCI [0000:0d:00.0] using DMA
[ 1.583379] sdhci-pci 0000:17:00.0: SDHCI controller found [1180:e822] (rev 1)
[ 1.583612] sdhci-pci 0000:17:00.0: Will use DMA mode even though HW doesn’t fully claim to support it.
[ 1.603781] mmc1: SDHCI controller on PCI [0000:17:00.0] using DMA
[ 3.108123] sd 0:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte logical blocks: (500 GB/466 GiB)
[ 3.108132] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 3.108134] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
[ 3.108144] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn’t support DPO or FUA
[ 3.132289] sda: sda1 sda2 < sda5 sda6 >
[ 3.132581] sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[ 5.161843] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 10.246175] EXT4-fs (sda1): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
[ 13.104223] sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[ 17.529437] Adding 8243196k swap on /dev/sda5. Priority:-2 extents:1 across:8243196k FS
[ 19.755506] EXT4-fs (sda6): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[26162.212990] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Generic- SD/MMC/MS PRO 1.00 PQ: 0 ANSI: 4
[26162.213364] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[26162.887779] sd 6:0:0:0: [sdb] 244170752 512-byte logical blocks: (125 GB/116 GiB)
[26162.888531] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[26162.888534] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2f 00 00 00
[26162.889254] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn’t support DPO or FUA
[26162.894034] sdb: sdb1
[26162.897109] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[31330.365232] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Generic- SD/MMC/MS PRO 1.00 PQ: 0 ANSI: 4
[31330.365599] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[31333.618494] sd 6:0:0:0: [sdb] Read Capacity(10) failed: Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK
[31333.618497] sd 6:0:0:0: [sdb] Sense not available.
[31333.618502] sd 6:0:0:0: [sdb] 0 512-byte logical blocks: (0 B/0 B)
[31333.618503] sd 6:0:0:0: [sdb] 0-byte physical blocks
[31333.618510] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[31333.618512] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 55 d2 4d 1b
[31333.618518] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page found
[31333.618522] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[31333.618897] sd 6:0:0:0: [sdb] Read Capacity(10) failed: Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK
[31333.618900] sd 6:0:0:0: [sdb] Sense not available.
[31333.618916] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is on
[31333.618918] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 55 62 f3 b6
[31333.618926] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[31345.344723] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Generic- SD/MMC/MS PRO 1.00 PQ: 0 ANSI: 4
[31345.344994] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[31346.021347] sd 6:0:0:0: [sdb] 244170752 512-byte logical blocks: (125 GB/116 GiB)
[31346.022553] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[31346.022556] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2f 00 00 00
[31346.024831] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn’t support DPO or FUA
[31346.034105] sdb: sdb1
[31346.039704] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
Si quelqu’un peut me traduire la partie qui nous intéresse…
J’envoie le résultat à Joao AZEVEDO
Ce qui pourra intéresser commence à partir de la ligne
[26162.212990] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Generic- SD/MMC/MS PRO 1.00 PQ: 0 ANSI: 4
Puis tout le reste après qui contient sd 6:0:0:0 et/ou [sdb]
on voit bien une taille différente de 8Go
[31346.021347] sd 6:0:0:0: [sdb] 244170752 512-byte logical blocks: (125 GB/116 GiB)
Je sais pas si ça fait vraiment gagner du temps le BS=8M dans ce cas là (que des zéro). Plus globalement, je sais jamais ce qui est le mieux adapté en fonction du support.
Pour le count=1, ça sert à quoi dans ce cas précis ?
@xpf should execute this command on his PC. But first letting us know of his current output:
fdisk -l /dev/sdb
I like to see this output as perhaps umount
should be recommended.
P.S. This sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sd[x] bs=8M count=1
command is about removing existing partition table by zeroing the first sectors. This step should be executed in addition to sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sda conv=notrunc status=progress
, as you already recommended, and as might be that this microSD was originally or afterwards somehow locked (for the purpose of using it as is).
Réponse de "sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sd[x] bs=8M count=1
"
Quant à faire fdisk -1 /dev/sdb sur mon PC, je ne peux pas car ça me répond : “fdisk commande introuvable” bien que j’ai vérifié sur Synaptic qu’il est bien installé ! ???
Je sature pour ce soir. Ca fait plusieurs jours que je suis sur ce problème, il faut que j’aille marcher un peu, faire autre activité plus physique. Je continuerai demain ou après-demain sur la base des réponses que vous m’enverrez.
En tous cas merci beaucoup, vraiment ! pour l’aide que vous m’apportez.
Bonne soirée!
Cordialement,
Patrick
sudo fdisk --list /dev/sd[x]
Above post output would be all right if written:
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=8M count=1
instead of /sd[x].
Bonne soirée!
already done here:
Ok, thanks! Therefore:
sudo fdisk --list /dev/sdb
sudo umount /dev/sdb1
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=8M count=1
sudo fdisk --list /dev/sdb
(repeat it, in order to check if change already done!)
sudo apt install pv
sudo dd if=/dev/zero conv=noerror,notrunc,sync bs=4096 | pv >/dev/sdb
Etc. (time to create brand new gpt
partition) as already by @Torrone and you @fralb5 recommended. Bonne soirée!
C’est marrant ça, même en spécifiant un périphérique qui n’existe pas (sd[x]), ça dit que les données ont bien été écrite !
Je dois dire que je ne comprends rien aux échanges qui précèdent entre Quao et vous.
De ce fait je ne sais pas ce que je dois faire.